网站首页 观点 点评 政务 亲子 精品 黄金 人才 娱乐 播客 女性
◎ 当前位置: 网站首页 > 女性 > 内容

原卫生部副部长:中国绝不允许现在进行临床头移植

番城水霞网 - 来源: 互联网  2019-08-24 18:52:51

近日,哈尔滨医科大学任晓平团队与意大利原神经外科医生塞尔吉·卡纳韦罗一年前在两具遗体上进行“异体头身重建”(俗称“换头术”)的解剖学研究,被误读为中国已经实施第一例头移植,一石激起千层浪。虽然没有给出具体的临床试验安排,但任晓平在接受媒体采访时显示出对“异体头身重建”技术的自信。

中国科学院院士、中科院动物研究所所长周琪表示,继2017年发布首个干细胞标准——《干细胞通用要求》后,工作组组织相关领域专家,历时2年,经50余次研讨,制订了关于干细胞产品的系列标准,包括《人胚胎干细胞》团体标准。这些标准将在干细胞领域标准化建设、保障受试者权益、规范干细胞行业发展、促进干细胞转化应用等方面发挥重要作用。

北京市公安局明确,10月1日起,北京的户籍派出所将停止办理暂住证业务。10月8日起,受公安机关委托的首批346个流动人口和出租房屋服务站将为来京人员办理暂住登记,并发放北京市《居住登记卡》,此卡将作为来京人员已申报暂住登记的凭证。

“作为一名移植外科医生,我是明确反对这种炒作的!”11月23日晚,中国人体器官捐献与移植委员会主任、原卫生部副部长黄洁夫对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示。

经查,肇事嫌疑人王季进(男,35岁,江苏省靖江市人,暂住南京市江宁区),2001年与妻子从原籍来到南京市从事水电装饰材料销售。6月20日13时40分许,王季进驾车从某装饰城前往江宁,途中肇事,弃车逃逸后被抓获。

在技术上,头移植既面临脊髓切断后重生的世界级难题,也无法解决缺血状态下大脑保存的问题。尤其是脊髓修复问题。中枢神经是人体内被认为是不能再生的组织,脊髓损伤是人类目前无法有效修复的组织。

周婷说:“过去,外国奢侈品零售商将中国市场当作印钞机。他们忙着把店开到更多城市。但他们提供的顾客服务和购物体验,远远比不上他们在欧洲的门店。现在他们不得不为此付出巨大代价。”

头移植面临的不仅是技术上“不可能”,更有医学伦理上的严峻挑战。“肝移植是给肝功能衰竭的病人,肾移植是给肾衰竭的病人,换了肝、肾,他还是他自己。但换了头,他是谁呢?”黄洁夫说,头移植在伦理上是不允许发生的。

产粮大县虽然对国家粮食安全作出巨大贡献,但一些在全国赫赫有名的粮食生产大县,与周边工业经济相对发达的县市相比,县域经济发展水平仍明显落后。

扎赉特旗是中央政法委定点扶贫点,郭声琨专程来到这里,走访贫困群众,看望挂职干部,考察产业扶贫等工作。在贫困村民杨继海家中,得知一家人在党委和政府帮助下,通过种植、养殖有了稳定收入,患病的孙女得到很好救治,郭声琨十分欣慰。他强调,打赢脱贫攻坚战,是习近平总书记十分牵挂的一件大事,是我们党作出的庄严承诺。要带着政治责任、怀着深厚感情,认真履行帮扶责任,把扶贫与扶志、产业扶贫与健康扶贫结合起来,坚持精准发力,落实各项扶贫措施,实现“全面建成小康社会一个也不能少”的目标。

‌截至记者发稿时,玄武警方仍在该小区五栋28楼及监控室了解情况,具体结果还在调查当中。(编辑刘魏)

“现在世界上有成千上万的脊髓损伤的病人均处于失能状态,从事所谓头移植科学家为何不拿出能修复中枢神经损害的实验证据?为什么不拿出一个成功的动物实验证据?”黄洁夫说。

“我国的器官移植事业刚走出一个低迷的阶段,现在己经为世界移植界赞誉为中国器官捐献与移植的‘中国模式’,我国公民身后捐献器官成为唯一合法来源,肝、肾脏、心、肺与小肠移植技术已经达到世界先进水平。现急需培养一大批德艺双馨的移植医生,推进公民捐献大爱精神,要靠无可争辩的伦理学方式走近世界移植事业舞台的中心。每一个移植医生都应该爱护国家的声誉。”黄洁夫对澎湃新闻表示。

中青在线南宁3月28日电(中国青年报·中青在线记者谢洋)记者今天从广西壮族自治区纪委获悉,南宁市上林县县委书记韦志鹏因涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。

尽管任晓平和卡纳韦罗提出用聚乙二醇(PEG)来融合被完全切断的脊髓,但主流学界并不认可。美国宾夕法尼亚大学佩恩移植研究所教授亚伯拉罕·沙凯德曾比喻,这就“好比大西洋的海底电缆断了,有人说拿不干胶就能把它黏好重新使用一样。”

对此,黄洁夫代表中国人体器官捐献与移植委员会全体专家表示:“中国绝对不允许这种临床试验在中国进行。”他提到,临床头颅移植违反了中国有关人体器官移植的法规,希望有关单位伦理委员会起到应尽的责任。

黄洁夫还告诉澎湃新闻,就此事,他接到了一些世界移植领域权威专家的电话,他们建议黄洁夫告诉媒体,“不要为这种十分粗糙的实验将中国的移植事业拖进一个世界上十分有争议的旋涡。”

在重大刑事犯罪案件中,在目前的阶段,辩护律师一定是以无罪辩护的姿态进场的。我们可以期望,嫌犯被正式起诉后(或由预审确定要对他起诉,更大的一个可能性是由大陪审团来决定正式起诉),在下一次开庭时,法官在向嫌犯宣读他被指控的罪名之后会询问嫌犯是否认罪。在这种情况下,嫌犯可能的回答有两种,一种是认罪,另一种是不认罪。再一种情况是由辩方律师说“我的当事人选择保持沉默”或类似的说法,这个和回答不认罪是同样的效果。这大概就是我们现在很多关心此案件的人所讲的辩方律师将做无罪辩护。

 


分享至: